所有销售的快递都是按时出物流请放心购买!

拼趣多空包

顺丰空包网认为:李彦宏被质疑的进步意义

更新时间:2019/5/7 / 阅读次数:121

  顺丰空包网认为 :李彦宏被质疑的进步意思


  匡贤明 中国(海南)改革发展研究院经济所所长


  日前,中国工程院公布了2019年工程院增选院士候选人名单,其中不乏企业界的知名人士。包括李彦宏、王传福这些企业家均进入候选名单,表明越来越多的企业家和传统意思的科技事情者紧密交融,这充分反映了创新从试验室到应用的链条将明显缩短。


  但百度李彦宏入选意外引发社会的关注和质疑,乃至有人提出百度的盈利形式问题,李彦宏不具有入选资质。


  5月6日,中国科协相关负责人在接受媒体采访时表示,李彦宏被提名,并非人工智能,而是搜索引擎。李彦宏是由中国电子学会推荐到中国科协学会,推荐的理由是因为李彦宏对于搜索引擎所作出的贡献。中国科协再按照相关程序,向中国工程院院士增选部分提交。


  从推荐流程上来看似乎并无问题。但是这次争议,本质上反映了科技进步与社会进步的关系若何处理。对此,可以从两个方面来看。


  一方面,技术有中性的一方面。科技创新的突破,往往意味着人类把握规律能力的进步,并将由此带来普遍的福祉。


  从这个意思上说,只要科学技术上有创新,有突破,在研发上有突破,就可以成为一个候选人。从这个角度说,成为候选人是获得科学家群体认同的一个重要标志,对年轻科学家也是一个鼓励。


  另一方面,候选人能否被选为正式院士,则不能仅仅考虑技术因素。由于两院院士具有鲜明的社会价值导向性,被选院士还需要考虑社会因素,需要考虑伦理因素。


  科技进步无止境,创新也无止境。但这个无止境需要放在一条底线之上,其中,有一条底线是不能逾越的,这即是道德底线。科技和创新都是服务于人的发展的,如果违背了社会大多数成员的意志,违背了人本主义的精神,技术至上或者利润至上,这种创新往往有可能带来负面的社会影响。


  从技术史看,诸多创新往往面对的不是技术困难,而是伦理约束。因此,在考虑这位有争议的候选人能否被选时,除了学术评鉴之外,可以考虑增加公示收集意见环节,对技术创新的社会效应征求意见,并作为评选参考因素之一。


  14亿人的大国走向高质量发展,需要更多的科学家,有更多的企业家,当然,也需要有更多人本型、科技型的企业家。人文关怀是基本前提,熟知科技前沿与研发是基础,善于创新创业是环节。


  当然,这就需要在体制机制长进一步完善,为这些人才提供一个良好的制度环境。如果能在这方面有进展,此次院士候选人的争议也就促进了社会的进步。


空包网 http://www.6677kb.com

上一篇:购买物流空单号:从风口到血亏 后互联网电视时代路向何方?

下一篇:微信购物收到空包:那个在公号评论区硬刚的联想运营,你过来我们聊聊

最新文章

最热文章